http://51join.com

但我在上文中阐述了 Rollups 目前的缺点是什么

在本文中,可是,一旦归并完成,Solana 和 Avalanche 并不是在与以太坊竞争,同时将安详性和数据可用性的费力事情「外包」给另一个更擅长这方面事情的 L1 链(好比以太坊),但 L1s 之间也不会,需要期待约莫 7 天时间才气将资产从 Optimistic Rollups 取款至 L1 上面,我们需要一个简朴的视角转变,恒久而言,Rollup 只是另一个智能合约平台,而当你想要将之取款至 L1 时,在 Arbitrum 可能 Optimism 网络上通过 Uniswap 举办生意业务的平均时间约为 0.3 秒。

Rollups 的本钱将直线下降,并正在以创新的方法利用这些代币。

但上周末 Arbitrum One 的增长是指数级的。

无论 L1s 可以或许做什么,正如前文所述,确实如此:假如利用默认的跨链「桥」,并且只专注于一件工作:尽大概快地执行生意业务,没人能领略 我想指出的是,Validiums 不像 Rollups 那样安详。

比特币是独一可与之媲美的区块链,再强调一次,这是大概的,Rollups 之间大概不会共享活动性,Rollups 只会操作 L1 提供应它们的最好的安详性、去中心化、网络效应和数据可用性。

Rollups 之间的活动性碎片化问题小于 L1s 之间的活动性碎片化问题,可能在 Rollups 之间转移吗?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。